Slogan, motto, cogan kata, ideologi atau apa sahaja perkataan yang seerti dengannya, walau mulia atau indah mana sekalipun maksud dan tujuannya, tetapi jika gagal diterjemah dan diaplikasikan dalam realiti hidup manusia, tidak akan membawa erti apa-apa.
James Miles di dalam bukunya The Legacy of Tiananmen: China in Disarray, menulis ramai pegawai-pegawai atasan Parti Komunis China dan ahli-ahli Politburo (badan penggubal dasar tertinggi di dalam parti komunis), telah menyalahgunakan kedudukan dan pengaruh mereka untuk mengumpul kekayaan peribadi ketika berlakunya reformasi ekonomi di China. Jawatan-jawatan tinggi dalam syarikat-syarikat dipegang oleh kaum kerabat golongan elit. Malah nepotisme dan kronisme sudah mengakar kuat dalam politik China dan usaha membenteras rasuah oleh pihak kerajaan sekadar melepaskan batuk di tangga. Ini antara isu utama yang menyebabkan protes pelajar yang terkenal di Dataran Tiananmen pada tahun 1989. Begitu juga dengan golongan apparatchik di Soviet Union yang mendapat kedudukan istimewa dan membolot aset negara.
Aku sebutkan situasi di China kerana ia merupakan negara yang mengamalkan ideologi komunis, ideologi yang meletakkan matlamat utamanya adalah pengagihan kekayaan yang sama (sama rata, sama rasa) untuk rakyat dan menghapuskan ekploitasi sesama manusia . Ideologi idaman marhaen. Ideologi yang asalnya ingin membuang sistem kapitalis dan menghapuskan pertentangan dan jurang kelas antara manusia kini mencipta sistem feudal dan kelas baru dalam masyarakat. Apa yang aku maksudkan di sini ialah dari segi pendekatan pemimpin dan kepemimpinan mereka,bukan dasar politik ideologi itu sendiri, kerana pemimpin atau manusia yang mencorak dan memberi warna sebenar kepada sesebuah fahaman/ ideologi/ idea. Jika Karl Marx dan Friedrich Engels masih hidup, mungkin mereka akan tertunduk dan menggeleng kepala melihat betapa ideologi mereka semakin rosak oleh putar belit pemimpin yang bobrok.
Idea yang murni dan bersih belum tentu dapat dipraktikkan seandainya manusia yang sepatutnya mendokong idea tersebut gagal merealisasikan teori-teorinya atau mempunyai kefahaman yang dangkal tentang objektif dan matlamat idea tersebut. Yang lebih mengecewakan tentulah kegagalan manusia mengawal nafsunya dengan mengambil kesempatan dari idea tersebut untuk kepentingan diri dan kelompoknya. Perkara ini berlaku kepada semua pihak hatta kepada mereka yang mengangkat dan melaungkan slogan Islam, reformasi, pencerahan dan lain-lain.
Aku selalu terbayang apa yang akan terjadi jika tampuk kuasa negara bertukar tangan. Walaupun sejujurnya aku mahu ia berlaku. Cuma kadang-kadang bermain di fikiran aku, adakah pihak yang mendapat kuasa benar-benar prihatin akan kebajikan rakyat seperti yang mereka laungkan sebelum ini? Jika diberi pilihan, antara wang dan hak rakyat, apakah keutamaan mereka. Bolehkah kita pasti yang kita golongan marhaen ini menjadi keutamaan dalam setiap tindakan mereka. Aku teringatkan kata Che Guevara, "Cruel leaders are replaced only to have new leaders turn cruel”. Ya, aku sedikit skeptik dengan manusia politik.
